TL;DR
|
La selección ya no es un pequeño paso en la contratación. Es la parte que decide si contrata de forma rápida, justa y a escala o si pierde buenos candidatos incluso antes de que lleguen a un gerente.
En este momento, la parte delantera del embudo se está volviendo más pesada. Un análisis reciente de 31 millones de solicitudes en 95.000 puestos de trabajo de 2021 a 2024 muestra que el volumen de solicitantes sigue aumentando, mientras que la capacidad de los reclutadores no ha crecido lo suficientemente rápido como para igualarlo. Esto significa que la selección en la etapa inicial es donde comienzan los retrasos y las bajas.
Los candidatos sienten esos retrasos de inmediato. Una encuesta global de Sterling encontró que 71% de los solicitantes de empleo se han retirado o han considerado retirarse de un proceso de contratación porque tardó demasiado o se sintió demasiado complejo. Cuando la selección se prolonga, los candidatos fuertes se van primero.
Pero la adopción no es automática. Los reclutadores de voz con IA aportan escala y coherencia, mientras que los seleccionadores humanos aportan juicio, empatía y contexto. La elección correcta depende del tipo de puesto, el volumen de contratación y la tolerancia al riesgo.
Este blog expone esas diferencias claramente y le ayuda a decidir cuándo un reclutador de voz con IA debe encargarse de la selección temprana, cuándo deben liderar los seleccionadores humanos y cuándo un enfoque híbrido tiene más sentido.
Estado actual de la selección y la contratación en la etapa inicial
Los equipos de contratación están bajo presión para moverse rápido, manejar grandes volúmenes y aún así encontrar a los candidatos adecuados. Las primeras etapas de la contratación, especialmente la selección, son donde comienzan la mayoría de los desafíos.
Selección regular
La mayoría de las empresas todavía confían en los pasos manuales en las primeras fases de la contratación.
- Los reclutadores realizan selecciones telefónicas que llaman a cada candidato individualmente.
- La programación suele ser de ida y vuelta por correo electrónico o a través de herramientas que todavía necesitan la intervención humana.
- La evaluación es subjetiva; los reclutadores confían en el instinto, la experiencia y las notas de llamada limitadas.
Este proceso funciona para la contratación de bajo volumen, pero se descompone rápidamente a medida que aumenta el volumen de solicitudes.
Problemas de selección en la etapa inicial del embudo a los que se enfrentan los equipos de contratación
Está intentando mover a los candidatos a través del embudo rápidamente, pero el primer paso, la selección, a menudo ralentiza todo.
El tiempo de contratación se alarga al principio
La selección sigue siendo una tarea manual en la mayoría de los equipos. Incluso una llamada corta de 5 a 10 minutos se multiplica rápidamente a escala, y las llamadas perdidas o las reprogramaciones añaden más retraso. Rootle señala que el tiempo de selección se acumula hasta docenas de horas de reclutador por puesto en la contratación de volumen.
El alto volumen de solicitantes crea un retraso
Muchos puestos atraen a cientos o miles de solicitantes. Los reclutadores no pueden llamar a todos, por lo que la selección se convierte en un proceso de triaje. Eso significa que los buenos candidatos pueden esperar demasiado o ser filtrados antes de una conversación real. Las herramientas de contratación de alto volumen ahora están diseñadas específicamente para manejar esta carga.
El bloqueo de la programación progresa
El ir y venir para configurar una llamada es un costo oculto. Puede llevar días alinear una ventana de selección de 10 minutos a través de zonas horarias, turnos de trabajo o disponibilidad de candidatos. Las plataformas de selección de IA de voz reducen esto al permitir que los candidatos completen la selección en un momento que les funcione.
El juicio humano varía más de lo que esperan los equipos
Dos reclutadores pueden calificar al mismo candidato de manera diferente debido a la experiencia, la fatiga o la interpretación. En los procesos de alto volumen, esta inconsistencia dificulta la defensa y la mejora de los resultados de la contratación. Los sistemas de IA de voz abordan esto haciendo las mismas preguntas de la misma manera y produciendo resultados estructurados.
¿Por qué los equipos de contratación recurrieron a los reclutadores de voz con IA?
Los reclutadores de voz con IA existen porque la selección en la etapa inicial es repetitiva, requiere mucho tiempo y es fácil de estandarizar.
Automatización escalable de la selección de primer contacto
Un reclutador de voz con IA puede ejecutar cientos de llamadas de selección en paralelo, sin esperar la disponibilidad del reclutador. El objetivo no es una “mejor conversación”. El objetivo es lograr un rendimiento más rápido manteniendo la misma calidad de referencia.
Reducción de la programación
En lugar de coordinar llamadas en vivo, los candidatos completan la selección a pedido. Esto reduce directamente el tiempo de inactividad entre la solicitud y la lista de preseleccionados. Los reclutadores de voz con IA destacan que esto cambia la selección de “días” a “horas” para muchos equipos.
Preguntas y puntuación estandarizadas
Cada candidato recibe las mismas preguntas estructuradas. Las respuestas se graban, se transcriben y se califican según criterios definidos. Esto hace que la selección sea más coherente y fácil de auditar.
Datos de selección utilizables
En lugar de notas de llamada dispersas, obtiene transcripciones, audio, respuestas marcadas y puntuaciones resumidas enviadas a su ATS. Eso ayuda a los reclutadores a comparar a los candidatos rápidamente y justifica las decisiones de selección a los gerentes de contratación.
Resultados mejorados del embudo
Un gran experimento de campo en la contratación de nivel de entrada encontró que los candidatos entrevistados por IA eran más propensos a recibir ofertas, comenzar puestos y permanecer más de 30 días, mientras que los humanos todavía tomaban las decisiones finales. Esto sugiere que las selecciones estructuradas de IA pueden capturar mejores señales en la etapa inicial a escala.
La IA de voz puede introducir nuevos riesgos, como el sesgo de acento o patrón de habla, si los modelos no están entrenados para tener en cuenta la diversidad. Investigaciones recientes advierten sobre errores de transcripción que afectan a los hablantes no nativos y a las personas con discapacidades del habla. La automatización solo funciona bien cuando estos riesgos se prueban y se gestionan.
Flujo de trabajo operativo de la selección basada en voz con IA
Un reclutador de voz con IA (también llamado reclutador de voz con IA o entrevistador de IA) es un sistema que realiza llamadas de selección con los candidatos utilizando tecnología de voz conversacional. Maneja las preguntas de la primera ronda, registra las respuestas y envía los resultados estructurados a su flujo de trabajo de contratación.
Así es como suele funcionar en los equipos de contratación reales:
- El candidato recibe una llamada o un enlace de voz: La invitación se activa justo después de la solicitud o después del filtrado del currículum. Ningún reclutador tiene que programarlo manualmente.
- La IA hace preguntas de selección estructuradas: Las preguntas se basan en su plantilla de puesto, comprobaciones de experiencia, disponibilidad, certificaciones e indicaciones básicas de competencia.
- Se producen seguimientos dinámicos cuando es necesario: Si un candidato da una respuesta vaga o parcial, el sistema puede hacer un seguimiento. Algunas plataformas utilizan la lógica de ramificación para profundizar en los requisitos clave.
- Las respuestas de los candidatos se graban y analizan: El sistema captura la llamada, convierte el habla en texto y etiqueta la información relevante para el puesto.
- Los resultados fluyen a su ATS o cola de selección: Los reclutadores reciben transcripciones, puntuaciones y un breve resumen dentro del ATS, para que puedan revisar rápidamente y hacer avanzar a los candidatos
¿Cómo evalúan los candidatos los seleccionadores humanos?
Los seleccionadores humanos siguen siendo fundamentales para la contratación porque también implica interpretar el contexto, generar confianza y tomar decisiones que no se ajustan a reglas estrictas. Esto es lo que suelen hacer los seleccionadores humanos:
En la etapa de selección, los reclutadores hacen más que hacer preguntas estándar.
- Mantener una conversación real: Un seleccionador humano puede ajustar su tono, ritmo y estilo en función del candidato. Esto ayuda a las personas a abrirse y compartir detalles que podrían no dar en un formato rígido.
- Profundizar más allá de la primera respuesta: Si una respuesta no está clara, un humano puede hacer un seguimiento que se ajuste al momento. También pueden detectar cuándo un candidato se está saltando algo importante.
- Leer el contexto y la intención: Los humanos pueden detectar dudas, confusión o entusiasmo y hacer preguntas que ayuden a aclarar el ajuste. Esto es útil cuando el puesto necesita juicio, trabajo en equipo o atención al cliente.
- Evaluar las habilidades interpersonales temprano: La selección a menudo incluye comprobaciones sobre el estilo de comunicación, la actitud y la profesionalidad. Los humanos pueden evaluar esto de forma más natural en la conversación.
Desafíos y limitaciones de la selección humana
Estas fortalezas vienen con límites reales, especialmente a escala. Cada selección depende de la disponibilidad del reclutador. Incluso los retrasos cortos al principio pueden alargar el tiempo de contratación en días.
Después de muchas llamadas en un día, la atención tiende a disminuir. Esto afecta a la coherencia y puede conducir a decisiones más débiles al final del proceso. Incluso con un guion, los humanos formulan las preguntas de forma diferente, se saltan áreas o enfatizan las preferencias personales. Esto dificulta la comparación de candidatos.
La selección de alto volumen requiere más horas de reclutador, lo que aumenta el costo por contratación en puestos donde los márgenes ya son ajustados. Para seleccionar el doble de candidatos, necesita más reclutadores. No hay una manera fácil de ampliar la capacidad de selección de la noche a la mañana.
Reclutador de voz con IA frente a seleccionador humano: comparación detallada
| Etapa | Reclutador de voz con IA | Seleccionador humano |
| Velocidad y rendimiento | Selecciona candidatos las 24 horas del día, los 7 días de la semana sin retrasos en la programación. | Limitado por la disponibilidad del calendario y la capacidad de llamadas diarias. |
| Coherencia y estructura | Hace las mismas preguntas y aplica la misma rúbrica cada vez. | El estilo de entrevista y la puntuación pueden variar según el reclutador o el día. |
| Calidad de la señal | Fuerte para criterios claros y estructurados y comprobaciones eliminatorias. | Fuerte para matices, habilidades interpersonales y evaluación del potencial. |
| Experiencia del candidato | Ofrece entrevistas a pedido y un movimiento más rápido en el embudo. | Crea una buena relación y se siente más personal para muchos candidatos. |
| Equidad y sesgo | Reduce la deriva humana, pero puede tener dificultades con los acentos o las diferencias de habla sin auditorías. | Puede adaptarse al contexto, pero puede introducir sesgos inconscientes. |
| Costo y ROI | Bajo costo marginal por pantalla y escala al instante. | El costo aumenta linealmente con el volumen y requiere más personal. |
La selección temprana es donde los equipos de contratación sienten más presión: miles de solicitantes, plazos ajustados y la necesidad de ser justos y coherentes. Un reclutador de voz con IA puede hacerse cargo de las partes más repetibles de la selección de la primera ronda, mientras que los seleccionadores humanos siguen siendo esenciales en las áreas que necesitan juicio, empatía y contexto. A continuación, se muestra una comparación práctica en las etapas centrales.
1. Velocidad y rendimiento
Un reclutador de voz con IA puede entrevistar a los candidatos consecutivamente, las 24 horas del día, los 7 días de la semana, sin esperar la disponibilidad del reclutador. Esto elimina el mayor retraso en la contratación temprana y la programación. En los mercados con un alto volumen de contratación, la selección de IA puede reducir drásticamente el tiempo de contratación al entregar una lista de preseleccionados inicial en cuestión de horas, no días. Las encuestas en 2024–2025 muestran que muchos reclutadores ya usan la IA principalmente por velocidad y escala, y la adopción continúa aumentando año tras año.
Los humanos solo pueden ejecutar un número limitado de pantallas por día. Incluso los reclutadores fuertes alcanzan un límite de rendimiento porque cada llamada requiere tiempo y administración de seguimiento. Cuando las canalizaciones son grandes, esto crea retrasos, un movimiento más lento de los candidatos y una mayor deserción, especialmente para los puestos por hora y de primera línea donde los candidatos esperan respuestas rápidas.
2. Coherencia y estructura
Un reclutador de voz con IA ejecuta una entrevista estructurada cada vez: las mismas preguntas, el mismo orden, la misma rúbrica de puntuación. Esa coherencia ayuda a reducir la “deriva del entrevistador” y facilita la comparación de los resultados entre cientos de solicitantes. Es una razón por la que los entornos de contratación regulados o de alto riesgo se están moviendo hacia una selección más estructurada y con soporte tecnológico.
Los humanos varían naturalmente. Dos reclutadores pueden interpretar la misma respuesta de manera diferente, o el mismo reclutador puede puntuar de manera diferente según la fatiga, el estado de ánimo o el contexto. Los humanos pueden ser capacitados para usar tarjetas de puntuación estructuradas, pero mantener una coherencia perfecta a escala es difícil.
3. Calidad de la señal
La IA de voz es más fuerte cuando las preguntas tienen una puntuación clara y vinculada al trabajo: elegibilidad, umbrales de experiencia, escenarios específicos del puesto, dominio del idioma, disponibilidad o comprobaciones de cumplimiento. Debido a que convierte las respuestas en datos y resúmenes estructurados, los reclutadores obtienen una clasificación de primera pasada más limpia y rápida. Algunos Los análisis de mercado de 2025 informan mejoras medibles en la conversión del embudo inicial y la precisión de la lista de preseleccionados cuando la IA maneja las pantallas estructuradas de la primera ronda.
Los humanos son mejores para leer los matices. Pueden sondear respuestas inesperadas pero prometedoras, notar el contexto detrás de las brechas profesionales y evaluar las señales interpersonales en tiempo real. Esto importa para los puestos donde el “potencial” o el juicio situacional superan los criterios de la lista de verificación, como el liderazgo, las ventas complejas o los puestos de especialista.
4. Experiencia del candidato
Un reclutador de voz con IA puede mejorar la experiencia al permitir que los candidatos se entrevisten en un momento que les convenga, sin esperar días por un espacio. Esa velocidad y conveniencia pueden reducir la ansiedad de algunos solicitantes. Al mismo tiempo, la percepción varía: una encuesta de 2024 encontró que aproximadamente el 43% de los candidatos se sintieron incómodos con las entrevistas dirigidas por IA, lo que demuestra que la aceptación es significativa pero no universal.
Los humanos tienden a crear una relación más sólida y permiten un flujo más conversacional. Los candidatos que valoran a una “persona real” desde el principio, especialmente para los puestos sénior o con muchas relaciones, a menudo responden mejor a las pantallas humanas. Los humanos también manejan las conversaciones emocionales o delicadas de forma más natural, lo que puede dar forma a la marca del empleador.
5. Consideraciones de equidad y sesgo
La estandarización puede reducir los sesgos humanos, como los juicios rápidos y los efectos halo. Pero los sistemas de voz dependen del reconocimiento de voz, y la investigación muestra que la precisión puede disminuir para ciertos acentos o dialectos. Un estudio e informe de 2025 encontró que las tasas de error entre algunos hablantes no nativos pueden alcanzar alrededor del 22%, lo que podría perjudicar injustamente a los candidatos si no se corrige. Es por eso que el uso responsable requiere: modelos robustos para el acento, auditorías de sesgo, exclusiones voluntarias claras y revisión humana para los casos límite.
Los humanos traen sus propios sesgos, conscientes o no, basados en los antecedentes, el estilo de hablar o la familiaridad. Las tarjetas de puntuación estructuradas ayudan, pero el sesgo aún puede infiltrarse. Los humanos, sin embargo, pueden adaptarse en tiempo real cuando un candidato tiene una discapacidad o una diferencia de comunicación, donde la IA podría malinterpretar las señales.
6. Costo y ROI
Una vez configurado, un entrevistador de IA puede ejecutar miles de pantallas con poco costo adicional por entrevista. Las estadísticas de la industria en el informe de 2024–2025 informan importantes Aumento de la eficiencia gracias a la adopción de la IA, incluyendo grandes reducciones en el coste de contratación y en el tiempo de administración de los reclutadores.
El mayor retorno de la inversión suele provenir de permitir que la IA realice una primera selección, mientras que los reclutadores se centran en pasos de alto valor como las entrevistas finales, la promoción del puesto y el cierre de candidatos.
La selección humana se escala con el número de empleados. Más solicitantes significan más horas de reclutador, más gastos generales de programación y mayores costes. Para los procesos rápidos, esa escala lineal se vuelve costosa y los retrasos pueden provocar que buenos candidatos se retiren.
Criterios principales para automatizar la selección con un reclutador de voz con IA
Debería automatizar con un reclutador de voz con IA:
- Cuando el puesto atrae un gran volumen de solicitantes y necesita una selección rápida en la fase inicial.
- Se puede estandarizar con un guion claro, una rúbrica y criterios objetivos de aprobado/suspenso.
- Cuando la velocidad y la escalabilidad son fundamentales porque los retrasos aumentan directamente las bajas o el riesgo empresarial.
- Cuando necesita datos de entrevistas estructurados y coherentes para comparar candidatos de forma fiable y realizar un seguimiento de las métricas del embudo.
- Cuando la capacidad de selección humana es limitada o el coste por selección es demasiado alto para mantenerlo a escala.
- Cuando su pila de contratación lo admite, incluyendo la integración de ATS y un sistema estable de entrevistas con IA de voz.
- Cuando los candidatos deben poder completar la selección las 24 horas del día, los 7 días de la semana, en múltiples zonas horarias o geografías.
Criterios de decisión para la selección de primera ronda dirigida por humanos
Debería confiar en los seleccionadores humanos cuando:
- Contratación para puestos de alta dirección, estratégicos o altamente especializados donde el contexto y el criterio de liderazgo son importantes.
- El puesto requiere una evaluación matizada del encaje cultural, el potencial o las competencias ambiguas.
- El volumen de candidatos es bajo y es apropiado un enfoque de alto contacto y basado en las relaciones.
- La marca del empleador es sensible y los candidatos esperan encarecidamente una interacción humana temprana.
- El riesgo de automatización es alto, como en los puestos sensibles a la diversidad, los trabajos con mucha empatía o los casos con problemas de idioma y acento.
- La infraestructura de automatización aún no es madura o cuando está ejecutando un pequeño piloto antes de escalar.
Cuándo cambiar a un flujo de trabajo híbrido de IA de voz y humano
Debería utilizar un enfoque híbrido cuando:
- Un reclutador de voz con IA puede encargarse de la primera selección de alto volumen, y los humanos pueden intervenir después de que se cumplan los umbrales claros.
- Un flujo de trabajo híbrido práctico consiste en ejecutar primero las selecciones del reclutador de voz con IA, filtrar y puntuar a los candidatos y, a continuación, dirigir los perfiles preseleccionados a un seleccionador humano antes de la entrevista con el responsable de contratación.
- El modelo híbrido funciona bien porque combina la eficiencia en la fase inicial con el criterio humano donde la sutileza y el contexto son importantes.
- Debería diseñar una transferencia fluida alineando los resultados de la IA con las necesidades del reclutador y manteniendo la coherencia de los mensajes con la marca de su empleador.
- Debería ser transparente con los candidatos indicando claramente cuándo están hablando con la IA y cuándo hablarán con un humano.
- Debería gobernar el sistema supervisando los resultados de la selección de la IA, comprobando si hay sesgos y realizando auditorías periódicas.
- Debería formar a los reclutadores para que interpreten las transcripciones, las puntuaciones y los resúmenes generados por la IA, de modo que puedan tomar decisiones mejores y más rápidas.
¿Por qué Avahi es la opción perfecta para los equipos modernos de adquisición de talento?
Para los equipos de RR. HH. y adquisición de talento, la velocidad, la coherencia y la confianza lo son todo. Ya sea que esté coordinando entrevistas a través de zonas horarias o gestionando una oleada de consultas de candidatos, sus sistemas no solo deben moverse rápido, sino también operar de forma segura y en línea con los estándares de cumplimiento de su organización.
Aquí es donde el agente de voz de IA de avahi se convierte en una herramienta valiosa para los equipos de adquisición de talento. A continuación, se explica cómo esto apoya a los equipos modernos de RR. HH. y adquisición de talento:
- Capacidad de respuesta siempre activa
Sin llamadas perdidas ni respuestas retrasadas. Los candidatos reciben asistencia instantánea, similar a la humana, lo cual es fundamental para los procesos de contratación de rápido movimiento que dependen de una disponibilidad de servicio segura y fiable. - Manejo seguro de los datos de los candidatos
Con procesos alineados con el cumplimiento, el agente de IA garantiza que la información de los candidatos fluya a través de su ATS/CRM de forma segura y coherente, lo que reduce el riesgo de manipulación indebida de los datos. - Reducción de la carga de trabajo administrativo
Las tareas repetitivas como la programación, los recordatorios y la selección inicial se automatizan, lo que ayuda a los equipos a cumplir con los SLA de contratación sin sacrificar el gobierno de los datos. - Mejora de la preparación para la auditoría
Cada interacción se registra, se puede rastrear y se alinea con los controles de seguridad requeridos por los marcos de cumplimiento modernos. - Mejor experiencia del candidato, impulsada por la automatización segura
Los candidatos reciben respuestas oportunas, mientras que su equipo se mantiene enfocado en conversaciones significativas, en lugar de papeleo o coordinación.
Para los líderes de RR. HH. que operan en mercados de contratación competitivos, la combinación de la automatización de la IA con bases sólidas de cumplimiento (como ISO 27001 o SOC 2) garantiza tanto la velocidad como la confianza, de modo que su equipo ofrece excelentes experiencias a los candidatos sin crear nuevos riesgos de seguridad.
Descubra la plataforma de IA de Avahi en acción
En Avahi, capacitamos a las empresas para que implementen una IA generativa avanzada que agilice las operaciones, mejore la toma de decisiones y acelere la innovación, todo ello con cero complejidad.
Como su socio de consultoría de AWS Cloud de confianza, capacitamos a las organizaciones para que aprovechen todo el potencial de la IA, garantizando al mismo tiempo la seguridad, la escalabilidad y el cumplimiento con las soluciones en la nube líderes del sector.
Nuestras soluciones de IA incluyen
- Adopción e integración de la IA : aproveche Amazon Bedrock y GenAI para mejorar la automatización y la toma de decisiones.
- Desarrollo de IA personalizado : cree aplicaciones inteligentes adaptadas a las necesidades de su negocio.
- Optimización de modelos de IA – Cambie sin problemas entre modelos de IA con comparaciones automatizadas de costes, precisión y rendimiento.
- Automatización de la IA – Automatice las tareas repetitivas y libere tiempo para el crecimiento estratégico.
- Seguridad avanzada y gobernanza de la IA – Garantice el cumplimiento, detecte el fraude e implemente modelos seguros.
¿Quiere liberar el poder de la IA con seguridad y eficiencia de nivel empresarial? ¡Comience hoy mismo su transformación de la IA con Avahi!
Programar una llamada de demostración
Preguntas frecuentes
1. ¿Es legal utilizar un reclutador de voz con IA para la selección?
En la mayoría de las regiones, sí, pero las normas están evolucionando rápidamente. No existe una única ley federal estadounidense para la contratación con IA, pero varios estados y ciudades exigen la divulgación, el consentimiento o las auditorías de sesgo cuando las herramientas automatizadas afectan a las decisiones de contratación. Por lo tanto, la legalidad depende de dónde se contrate y de cómo se utilice la herramienta.
2. ¿Aceptan los candidatos la selección de voz con IA?
La aceptación es mixta. Muchos candidatos están de acuerdo con la IA en las primeras rondas si acelera las cosas, pero la confianza no es universal. Por ejemplo, una encuesta de Gartner de 2025 reveló que solo alrededor de un una cuarta parte de los candidatos confían en que la IA les evalúe de forma justa, y la mayoría quiere que los empleadores sean transparentes sobre el uso de la IA.
3. ¿Qué tipo de puestos son los más adecuados para un reclutador de voz con IA?
Los reclutadores de voz con IA funcionan mejor para los puestos de gran volumen con comprobaciones de elegibilidad claras y preguntas estructuradas, como los puestos de primera línea, de apoyo, de desarrollo de ventas o de contratación de temporada. Si el puesto puede ser evaluado utilizando una rúbrica coherente, la IA suele añadir valor al acelerar el filtrado de la primera ronda.
4. ¿Cuáles son los mayores riesgos de la selección de voz con IA?
Los principales riesgos son la equidad y la precisión. Los sistemas de voz pueden transcribir o puntuar erróneamente a los candidatos con ciertos acentos, dialectos o discapacidades del habla si el modelo no se prueba correctamente. Por eso es importante la supervisión de los sesgos, las pistas de auditoría y las opciones de anulación humana.
5. ¿Cómo evitamos los sesgos al utilizar un reclutador de voz con IA?
Comience con preguntas estructuradas y relevantes para el puesto, luego realice auditorías de sesgo periódicas sobre los resultados (tasas de aprobación por grupo donde sea legal). Ofrezca a los candidatos una adaptación o una alternativa humana, y revise los casos límite manualmente. Muchas regulaciones y directrices actuales enfatizan la divulgación más las comprobaciones de equidad documentadas.
