TL;DR
- Las 7 R de la migración a la nube (Rehospedar, Reemplataformar, Refactorizar, Recomprar, Retirar, Retener y Reubicar) proporcionan estrategias estructuradas para trasladar aplicaciones y sistemas a la nube.
- Cada enfoque aborda diferentes objetivos, como la velocidad, la escalabilidad, la optimización de costes o el cumplimiento normativo, lo que ayuda a las organizaciones a elegir el camino correcto para cada carga de trabajo.
- Las empresas pueden mezclar y combinar estas estrategias para equilibrar la modernización con el riesgo, garantizando una transición fluida, segura y rentable.
- Una hoja de ruta bien planificada y guiada por las 7 R permite el éxito a largo plazo en la nube y la agilidad operativa.
Según un estudio, para 2025, el 85% de las organizaciones logrará un aumento del 35% en la eficiencia sostenible a través de infraestructuras de software y basadas en la nube. Estas estadísticas enfatizan la creciente importancia de las estrategias de migración a la nube a medida que las empresas se esfuerzan por mejorar la escalabilidad, la flexibilidad y la eficiencia operativa.
Una estrategia de migración a la nube implica una planificación y ejecución cuidadosas de la transferencia de activos digitales, servicios y aplicaciones desde infraestructuras locales a entornos de nube. Este movimiento mejora la escalabilidad y la flexibilidad, y optimiza los costes y la eficiencia operativa.
Comprender las 7 erres—Rehospedar, Replataformar, Refactorizar, Retener, Retirar, Recomprar y Reubicar—es crucial para una migración a la nube eficaz. Las 7 erres de la migración a la nube representan estrategias que ayudan a las empresas a trasladar sus sistemas de TI a la nube, cada una adaptada a diferentes necesidades y objetivos. A continuación, se presenta una explicación detallada de cada estrategia de migración a la nube, que proporciona información sobre cómo las empresas pueden realizar una transición eficaz de sus sistemas de TI a la nube.
La evolución de las estrategias de migración a la nube
La evolución de las estrategias de migración a la nube comenzó con la introducción por parte de Gartner del modelo de las 5 R, que ayudó a las organizaciones a elaborar estrategias para sus transiciones iniciales a la nube. A medida que la tecnología en la nube maduró, AWS lo amplió a las 6 R añadiendo Retirar para enfatizar el desmantelamiento de sistemas obsoletos.
Una evolución posterior condujo al modelo de las 7 R, que incluía Retener para reconocer que algunas cargas de trabajo se mantienen mejor en las instalaciones. Este modelo ofrece a las organizaciones un enfoque más alineado para la migración a la nube, equilibrando la modernización con las necesidades regulatorias y operativas.
Las 7 erres de las estrategias de migración a la nube
Fuente: AWS
Aquí tienes una explicación detallada de cada una de las estrategias:
1. Rehospedar
El rehospedaje, comúnmente conocido como «Lift and Shift» (Levantar y Mover), es una estrategia de migración a la nube que implica trasladar aplicaciones y sus dependencias de un entorno local a la nube sin alterar la arquitectura subyacente. Esta estrategia aprovecha la Infraestructura como Servicio (IaaS) para volver a implementar cargas de trabajo directamente en una instancia en la nube.
La implementación de la estrategia de rehospedaje implica seleccionar aplicaciones que no requieren modificaciones y utilizar servicios en la nube como AWS Server Migration Service y Migration Hub. Estas herramientas ayudan a replicar los servidores o máquinas virtuales existentes en la nube, asegurando que las aplicaciones funcionen igual que lo hacían en las instalaciones, pero en un nuevo entorno de nube.
Ejemplo
Un ejemplo típico es una empresa que migra su sistema CRM heredado utilizando AWS Server Migration Service. El servicio replica los servidores locales de la empresa en la nube con un tiempo de inactividad mínimo, lo que permite que el CRM funcione sin cambiar su configuración o código original.
Pros y Contras
| Pros | Contras |
| Migración rápida – Más rápida de implementar, ya que no requiere cambios en el código o la arquitectura de la aplicación. | Optimización limitada – No aprovecha al máximo las características nativas de la nube, lo que puede llevar a una subutilización de las capacidades de la nube. |
| Complejidad reducida – Simplifica el proceso de migración, ideal para empresas sin experiencia en la nube nativa. | Ineficiencia de costes – Puede resultar en costes operativos más altos debido al sobreaprovisionamiento y al mantenimiento de sistemas heredados. |
| Menor riesgo – Mantiene los constructos operativos y de configuración de la carga de trabajo, reduciendo el riesgo de errores. | Problemas de escalabilidad – Puede encontrar limitaciones de escalabilidad, ya que la infraestructura original podría no estar diseñada para la escalabilidad en la nube. |
| Continuidad inmediata – Garantiza la continuidad del negocio al minimizar el tiempo de inactividad durante el proceso de migración. | Necesidades futuras de reestructuración – Las aplicaciones podrían necesitar una reestructuración posterior para alinearse mejor con las capacidades de la nube, lo que aumentaría los costes futuros. |
2. Reubicar
La estrategia de Reubicación, o «Lift and Shift» a nivel de hipervisor, implica transferir la infraestructura virtualizada de un entorno local a la nube sin alterar la arquitectura subyacente ni la capa de virtualización. Este método permite a las empresas mover sus servidores virtuales existentes, como los que se ejecutan en Kubernetes o VMware, directamente a una plataforma similar basada en la nube como Google Kubernetes Engine (GKE) o Amazon Elastic Kubernetes Service (EKS).
La implementación de la estrategia de Reubicación implica el uso de herramientas para transferir máquinas virtuales (VM) de hipervisores locales a servicios en la nube. Estas herramientas, como AWS VM Import/Export, facilitan la migración replicando todo el entorno virtualizado en instancias en la nube, garantizando la compatibilidad y una interrupción mínima.
Ejemplo
Una empresa que utiliza VMware vSphere para sus servidores locales podría emplear el servicio VMware Cloud on AWS para reubicar sus servidores virtualizados. Este proceso transferiría todos los datos y configuraciones del servidor directamente a AWS sin necesidad de nuevas compras de hardware o reescrituras importantes de aplicaciones.
Pros y Contras
| Pros | Contras |
| Tiempo de inactividad mínimo – Garantiza operaciones continuas durante la migración, manteniendo los sistemas en línea y accesibles. | Optimización limitada – No explota completamente las características nativas de la nube, lo que podría significar perder ganancias de eficiencia. |
| Previsibilidad de costes – Los gastos de migración son más predecibles debido a la transferencia directa de las configuraciones existentes. | Restricciones de escalabilidad – Puede enfrentar limitaciones en la escalabilidad de las operaciones debido al diseño original de la infraestructura. |
| No se necesita recapacitación – Los requisitos de capacitación del personal son mínimos, ya que la arquitectura del sistema permanece inalterada. | Reestructuración futura – Puede requerir una reestructuración eventual para utilizar mejor las capacidades de la nube, lo que aumentaría los costes a largo plazo. |
| Continuidad operativa – Mantiene las licencias y configuraciones existentes, reduciendo la complejidad del proceso de migración. | Complejidad de la configuración inicial – Requiere una planificación y ejecución cuidadosas para garantizar la compatibilidad entre los entornos de nube y locales. |
3. Reemplataformar
La reemplataformación, o «Lift, Tinker, and Shift» (Levantar, Retocar y Mover), o «Lift and Reshape» (Levantar y Remodelar), implica trasladar aplicaciones a la nube con modificaciones selectivas para optimizar el rendimiento y aprovechar las características nativas de la nube. La arquitectura central y el código fuente de la aplicación permanecen sin cambios, lo que garantiza la continuidad de las operaciones heredadas al tiempo que permite una mayor agilidad, flexibilidad y cumplimiento de los estándares de seguridad basados en la nube.
La estrategia de plataforma identifica áreas específicas dentro de una aplicación que pueden beneficiarse de las optimizaciones de la nube, como la gestión de bases de datos o las características de escalabilidad. Herramientas como AWS Elastic Beanstalk para la implementación de aplicaciones o Amazon RDS para la gestión de bases de datos gestionan eficazmente estos componentes, lo que permite a la organización centrarse en la funcionalidad de la aplicación en lugar de en la gestión de la infraestructura.
Ejemplo
Una empresa está trasladando su base de datos de clientes heredada a la nube utilizando Amazon RDS. Esto permite a la empresa utilizar los servicios de base de datos gestionados de AWS para mejorar el rendimiento y la seguridad sin reescribir el código central de la aplicación.
| Pros | Contras |
| Rendimiento mejorado – Las optimizaciones específicas de la nube mejoran el rendimiento y la escalabilidad de la aplicación. | Posibles problemas de compatibilidad – Cambios menores pueden generar desafíos de compatibilidad inesperados que requieren mayor atención. |
| Eficiencia de costes – Uso optimizado de los recursos de la nube, lo que puede reducir los costes operativos generales. | Beneficios limitados de la nube – Puede que no aproveche completamente todas las características de la nube, ya que la arquitectura central permanece en gran parte sin cambios. |
| Interrupción mínima – Menos intrusivo en comparación con la refactorización a gran escala, lo que facilita una migración más fluida. | Inversión moderada – Requiere inversión en modificaciones selectivas, que podrían aumentar si no se gestionan cuidadosamente. |
| Modernización estratégica – Permite la modernización incremental de las aplicaciones, alineándose con las necesidades del negocio sin una reestructuración extensa. | Complejidad operativa – La gestión de componentes heredados y nuevos en la nube puede aumentar la complejidad de las operaciones de TI. |
4. Refactorizar 
Fuente: AWS
La refactorización, o re-arquitectura, es una estrategia de migración a la nube que implica rediseñar aplicaciones para utilizar plenamente las características nativas de la nube, como la computación sin servidor, el autoescalado y el balanceo de carga distribuido. Este enfoque transforma una aplicación monolítica en microservicios, mejorando la flexibilidad, la escalabilidad y la eficiencia operativa.
La implementación de la refactorización implica dividir las aplicaciones en componentes más pequeños e independientes que pueden desarrollarse, implementarse y gestionarse de forma autónoma. Este proceso generalmente requiere cambios significativos en el código de la aplicación para garantizar que aproveche eficazmente el entorno de la nube, como la adopción de servicios gestionados y la utilización de API específicas de la nube.
Ejemplo
Una plataforma de comercio electrónico tradicional podría refactorizarse en microservicios, separando funciones como la gestión de inventario, los perfiles de usuario y el procesamiento de pagos. Cada servicio podría utilizar capacidades de la nube como AWS Lambda para funciones sin servidor, garantizando la escalabilidad y reduciendo la sobrecarga operativa.
Pros y Contras
| Pros | Contras |
| Rendimiento y escalabilidad mejorados – Las características nativas de la nube mejoran la flexibilidad de la aplicación y la experiencia del usuario. | Costes iniciales elevados – Se requiere una inversión significativa para rediseñar y desarrollar la aplicación. |
| Preparado para el futuro – Prepara las aplicaciones para una evolución a largo plazo y compatibilidad con tecnologías emergentes. | Transición compleja – Potencial de interrupciones operativas y una curva de aprendizaje pronunciada durante la migración. |
| Eficiencia operativa – Reduce el desperdicio de recursos al aprovechar el autoescalado y otras capacidades nativas de la nube. | Intensivo en recursos – Requiere una cantidad sustancial de tiempo y experiencia de los desarrolladores para implementar los cambios. |
5. Recomprar
La estrategia de recompra, a menudo denominada «Drop and Shop» (Abandonar y Comprar), implica reemplazar los sistemas heredados con soluciones modernas de Software como Servicio (SaaS). Este enfoque permite a las organizaciones aprovechar la última tecnología sin las complejidades de migrar aplicaciones y datos antiguos.
La implementación implica seleccionar un proveedor de la nube que ofrezca una solución SaaS que se ajuste a las necesidades del negocio y transferir los datos de la organización a esta nueva plataforma. Esta estrategia es generalmente más rápida e implica menos esfuerzo técnico que otras estrategias de migración.
Ejemplo:
Una organización podría cambiar de un sistema CRM local a una solución basada en la nube como Salesforce, lo que permitiría funciones mejoradas, mayor escalabilidad y un mantenimiento reducido sin tener que lidiar con las limitaciones del sistema heredado.
| Pros | Contras |
| Acceso a funciones modernas – Las soluciones SaaS ofrecen capacidades actualizadas que mejoran las operaciones comerciales. | Pérdida de personalización – Puede perder características específicas adaptadas en los sistemas heredados. |
| Mantenimiento reducido – El proveedor de SaaS se encarga de las actualizaciones y la infraestructura, reduciendo la carga de trabajo de TI. | Costes recurrentes – Las tarifas de suscripción pueden acumularse, lo que podría aumentar los gastos a largo plazo. |
| Escalabilidad – Escala fácilmente con el crecimiento del negocio, ajustando los recursos según sea necesario sin una inversión significativa. | Ajustes del flujo de trabajo – La adaptación a un nuevo sistema puede requerir cambios en los procesos comerciales existentes. |
6. Retirar
La estrategia de Retirar implica descontinuar el uso de aplicaciones o sistemas que ya no son beneficiosos o que representan una carga para los recursos. Esto elimina aplicaciones obsoletas, redundantes o no compatibles para optimizar las operaciones y reducir los costes de mantenimiento.
La implementación implica identificar aplicaciones que ya no cumplen un propósito comercial, son costosas de mantener o no cumplen con los estándares de seguridad actuales. Estas aplicaciones se desmantelan o archivan sistemáticamente, liberando recursos para operaciones más críticas.
Ejemplo
Una organización podría identificar un antiguo sistema de gestión de relaciones con los clientes (CRM) reemplazado por una solución basada en la nube más eficiente. El antiguo CRM se desmantela por completo, con los datos críticos archivados y la infraestructura restante apagada.
Pros y Contras
| Pros | Contras |
| Reducción de costes – Elimina los gastos relacionados con el mantenimiento de sistemas obsoletos. | Riesgo de pérdida de datos – Posible pérdida de datos si no se archivan correctamente. |
| Simplifica la TI – Reduce la complejidad en el entorno de TI. | Problemas de dependencia – Posible impacto en los sistemas aún vinculados a aplicaciones retiradas. |
| Mejora la seguridad – Elimina las vulnerabilidades de seguridad asociadas con el software obsoleto. | Análisis requerido – Necesita una evaluación exhaustiva para evitar afectar las operaciones comerciales. |
7. Retener
La estrategia de Retener se utiliza para aplicaciones que deben seguir funcionando en su entorno actual debido a razones regulatorias, técnicas o comerciales. Este enfoque implica mantener aplicaciones específicas en las instalaciones o en su entorno de nube existente sin migrarlas a una nueva plataforma.
Esta estrategia se implementa evaluando las necesidades de cumplimiento, los requisitos de rendimiento y la integración de las aplicaciones con otros sistemas. Las aplicaciones críticas para las operaciones que no se benefician significativamente de las capacidades de la nube se mantienen tal cual.
Ejemplo
Una institución financiera puede optar por mantener su sistema de procesamiento de transacciones en las instalaciones para cumplir con estrictas regulaciones financieras y para garantizar conexiones de latencia ultrabaja que podrían no ser alcanzables con las ofertas actuales de la nube.
Pros y Contras
| Pros | Contras |
| Cumplimiento de las regulaciones – Cumple con los estrictos requisitos legales y regulatorios. | Flexibilidad limitada – Puede que no aproveche la escalabilidad y la innovación de la nube. |
| Latencia reducida – Mantiene el rendimiento al operar más cerca de la fuente de datos. | Costes a largo plazo más altos – Potencialmente más caro debido al mantenimiento continuo de sistemas heredados. |
| Entorno controlado – Mantiene las aplicaciones críticas dentro de una infraestructura controlada y segura. | Adaptación lenta – Retrasa la adopción de tecnologías más nuevas, lo que podría obstaculizar la competitividad. |
Cuándo usar cada estrategia de migración a la nube
- Rehospedar: Utilice cuando necesite una migración rápida y sencilla con cambios mínimos en sus aplicaciones existentes.
- Reemplataformar: Utilice cuando desee optimizar partes de su aplicación para un mejor rendimiento sin alterar su arquitectura central.
- Refactorizar: Utilice cuando su objetivo sea aprovechar al máximo las características nativas de la nube rediseñando su aplicación para una máxima escalabilidad y eficiencia.
- Recomprar: Utilice cuando sea más eficiente reemplazar un sistema heredado con una solución SaaS basada en la nube en lugar de migrar las aplicaciones existentes.
- Retirar: Esta opción se utiliza cuando ciertas aplicaciones o sistemas están obsoletos, son redundantes o ya no aportan valor, lo que le permite desmantelarlos.
- Retener: Utilice cuando necesite mantener ciertas aplicaciones en las instalaciones debido a requisitos regulatorios, limitaciones técnicas o falta de valor comercial inmediato en la migración.
- Reubicar: Utilice cuando necesite mover entornos virtualizados a la nube sin cambiar la arquitectura subyacente o la capa de virtualización.
¡Experimente una migración a la nube sin interrupciones con los expertos de AWS de Avahi!
Transicione a la nube con confianza a través de la consultoría especializada en migración a la nube de AWS de Avahi. Nuestro equipo de expertos está equipado para manejar las complejidades de migrar aplicaciones y datos de centros de datos locales a la nube. Nuestros servicios incluyen:
Con años de experiencia en migraciones de clientes empresariales, adaptamos nuestros planes para satisfacer sus necesidades. ¿Está listo para transformar su estrategia en la nube?
Programe una evaluación gratuita de preparación para la adopción de la nube.
Preguntas frecuentes
1. ¿Cuáles son las 7 R de la migración a la nube?
Las 7 R de la migración a la nube son Rehospedar, Reemplataformar, Refactorizar, Recomprar, Retirar, Retener y Reubicar. Estas estrategias ofrecen diferentes caminos para migrar sistemas de TI a la nube, cada una basada en objetivos específicos como el ahorro de costes, el rendimiento, la escalabilidad o el cumplimiento normativo.
2. ¿Cómo elijo la estrategia de migración a la nube adecuada?
La elección de la estrategia correcta depende de la complejidad de la aplicación, los objetivos comerciales, las necesidades de cumplimiento y la disponibilidad de recursos. Por ejemplo, Rehospedar es ideal para transiciones rápidas, mientras que Refactorizar es adecuado para la escalabilidad a largo plazo. Una evaluación de preparación ayuda a alinear las cargas de trabajo con la ruta de migración adecuada.
3. ¿Cuál es la diferencia entre Rehospedar y Reemplataformar en la migración a la nube?
Rehospedar (Lift and Shift) mueve las aplicaciones a la nube sin cambiar su arquitectura. Reemplataformar (Lift and Reshape) modifica componentes específicos, como bases de datos o infraestructura, para utilizar mejor los servicios en la nube mientras mantiene la aplicación central intacta.
4. ¿Cuándo debería una empresa utilizar la estrategia de Recompra?
La estrategia de Recompra es ideal cuando los sistemas heredados están obsoletos o son difíciles de migrar. Las empresas pueden cambiar a una solución SaaS moderna, como Salesforce u Office 365, para reducir el mantenimiento, mejorar la escalabilidad y obtener acceso a nuevas funciones sin desarrollo personalizado.
5. ¿Por qué una empresa elegiría retener aplicaciones específicas durante la migración a la nube?
Las aplicaciones se retienen cuando deben permanecer en las instalaciones debido a restricciones regulatorias, dependencias técnicas o requisitos de rendimiento. Este enfoque es común en industrias como las finanzas o la atención médica, donde se involucran cargas de trabajo sensibles a la latencia o de cumplimiento estricto.
